Истражувањето утврдило силни идеолошки разлики и околу климатските мерки и поддршката за Украина. Овие теми, заедно со миграцијата, се меѓу главните извори на т.н. „афективна поларизација“ – непријателство и недоверба кон луѓе со спротивни ставови.
Во анкетата, спроведена во осум земји на ЕУ, учествувале речиси 34.000 лица, од кои околу 4.400 во Германија.
„На некои теми различните ставови не ја загрозуваат демократската кохезија, но кај други конфликтите прераснуваат во омраза меѓу политичките опоненти,“ се наведува во извештајот.
Авторот Ханс Форлендер предупредува дека „нема ден без потсетување на растечките поделби“, а 81 отсто од испитаниците сметаат дека земјата е поларизирана.
Тој подвлече дека мора да се прави разлика меѓу разноликост на мислења и вистинска поларизација:
„Потребно е да се прашаме: кога поларизацијата ја загрозува демократијата, а кога е нормален дел од плурализмот?“
Околу 41,6 отсто од анкетираните сметаат дека сегашните мерки против климатските промени се „далеку недоволни“, додека 39,6 отсто веруваат дека одат „предалеку“.
Во однос на миграцијата, 67 отсто од Германците бараат ограничувања, што е значително повеќе од просекот од 28 отсто во другите земји на ЕУ.
Резултатите покажуваат дека постарите лица, мажите и граѓаните со пониски приходи се повеќе афективно поларизирани, а симпатизерите на крајната десница и Зелените имаат најнегативни ставови кон политичките противници.
„Живата демократија има потреба од дебата, но не смее да се распадне поради неа,“ изјави Кристијане фон Вебски од Фондацијата „Меркатор“, која го поддржа истражувањето.
