За еден месец војната во Украина влегува во трета година. Ова ќе го создаде војна на истоштување во сите елементи. Тоа значи дека на крајот ќе победи завојуваната страна која може да потроши повеќе човечки и материјални ресурси или дека двете страни ќе се жртвуваат подеднакво и војната ќе заврши без победник кога ќе се исцрпат и последните ресурси.
Кои се шансите Украина да победи? Нула проценти. Зошто? Затоа што на украинската армија и снемува оружје, муниција и жива сила, без изгледи ситуацијата да се подобри, барем не оваа година. Долгорочно, но долгорочно, уништената украинска воена индустрија треба да закрепне.
<b>Украинската воена индустрија не ја уништија Русите, туку олигарсите</b>
Во исто време, важно е да се каже - украинската воена индустрија не беше уништена од руската агресија, туку од децениското запоставување, па дури и грабежот од олигарсите кои управуваа со корумпираните политичари. Во времето на распадот на СССР во 1991 година, украинската воена индустрија беше на многу начини подобра од руската, особено во областа на производството на тенкови.
И тогаш почна грабежот и корупцијата, во која малкумина се збогатија, а сите други осиромашија. Кога Зеленски ќе го обвини Западот дека не дава доволно (Украина доби повеќе од 100 милијарди долари/евра помош за две години), нека почне прво да ја „чисти сопствената куќа“.
<b>Шансите за победа на Русија се околу 60% и се зголемуваат</b>
Кои се шансите Русија да победи? Околу 60% со многу добри изгледи за раст. Зошто? Затоа што на украинската армија и снемува оружје, муниција и жива сила. И уште полошо, Украина останува без пари. Во меѓувреме, руската воена индустрија се преуреди и го зголемува производството.
Русија го надополнува недостигот на муниција со увоз на истата од Иран и Северна Кореја. Обидот на Западот да ги искористи економските санкции за да ја деградира руската економија толку многу што таа да стане нефункционална - пропадна бидејќи Русите најдоа нови купувачи на нафта и гас. Додуша, заработката е драстично намалена, но сепак се доволни за финансирање на војната.
Воспоставени се и канали за снабдување со западни системи и потсистеми кои руската воена индустрија ги користи во производството. Факт е дека нивната цена е многу повисока отколку што би платиле Русите за нив ако можат легално да ги купат, но и овде ситуацијата кај Русите се подобрува. Имено, заработката од ваквите работни места е огромна, па во неа се впуштаат се повеќе компании и поединци. И со зголемување на конкуренцијата, цената се намалува.
<b>Украина нема да загуби ако опстане како држава</b>
Има и трета можност - дали Украина ќе ја изгуби војната? Прво, потребно е да се дефинира што би значело да се изгуби војната. Според Зеленски, тоа е секоја ситуација во која украинската армија не би успеала да ја ослободи целата област, вклучително и Крим. Се разбира, тоа е сосема нереално.
Украина нема да ја изгуби војната ако опстане како држава. Дали ќе успеат во тоа не зависи само од Украинците, туку многу повеќе од плановите на Путин. А овие планови пред се зависат од тоа колку е лоша руската армија. И, се разбира, колку брзо ќе се намалат борбените способности на украинската армија. Нема сомнеж дека Путин повторно би го нападнал Киев, само прашање е дали тој има некаква врска со плановите.
Причината поради која на Украина и снемува се е прекинот на американската помош. Републиканците во Претставничкиот дом го блокираат гласањето за продолжување на помошта додека претседателот Бајден не стави крај на влезот на стотици илјади илегални имигранти месечно.
Демократите им дозволија да влезат на милиони мигранти затоа што веруваат дека - ако не сега (веројатно повеќето нема да можат да добијат американско државјанство), тогаш нивните потомци - ќе бидат нивни лојални гласачи. Еден вид инвестиција во иднината.
<b>Сценарио веќе видено во Американската граѓанска војна</b>
Ова не е ново во американската историја. За време на граѓанската војна (1861-1865), индустриски многу помоќната Унија (Северот) немаше проблеми со производство на доволно количество оружје. Но, затоа имале проблеми со недостигот на луѓе кои ќе го користат ова оружје. Ова беше решено со масовна имиграција, при што машките членови на семејството на возраст над 16 години веднаш беа испратени на бојното поле.
Доколку биле убиени или тешко ранети, семејството автоматски добивало американско државјанство. Од два милиони војници на Унијата, повеќе од 543 илјади биле имигранти. Сè на сè, 43% од војниците на Унијата биле или нови имигранти или оние од првата генерација.
Додуша, САД не се во граѓанска војна, но принципот на работа на демократите во основа е ист. Републиканците тоа многу добро го знаат, па на секој начин се обидуваат да го намалат имигрантскиот бран.
Републиканскиот сенатор Тед Круз изјави за Фокс њуз дека претседателот Бајден дозволил 9,6 милиони илегални мигранти да влезат во САД во неговите три години на функцијата и дека неговата цел е да прими меѓу 12 и 13 милиони мигранти до крајот на неговиот мандат (20 јануари следната година ).
<b>Украина плаќа за спорот меѓу републиканците и Бајден</b>
Спорот меѓу републиканците и Бајден за контролата на ограничувањето на платите во Украина. Ако по некое чудо републиканците и Бајден успеат да се договорат за промена на имиграциската политика, тоа не би значело автоматско обновување на помошта за Украина, ниту пак би била изобилна како порано. Во најдобар случај, помошта би била половина повеќе, а поверојатно е само третина од претходната помош.
На крајот на краиштата, Трамп најавува дека по враќањето во Белата куќа ќепрекине секаква помош за Украина. Со победата на републиканските прелиминарни избори во Њу Хемпшир, Трамп уште повеќе се доближи до републиканската претседателска номинација. Поради ова, неговото влијание во Републиканската партија е се посилно секој ден, па дури и умерените републиканци во Конгресот ќе ја изгубат својата решителност да се спротивстават на неговата политика.
На 5 ноември Американците не само што ќе изберат нов претседател, туку и ново свикување на Претставничкиот дом и 33 од 100 места во Сенатот. Затоа е мала веројатноста дека умерените републиканци, кои досега силно ја поддржуваа Украина, ќе се спротивстават на барањата на Трамп и ќе гласаат заедно со демократите за нов пакет помош за Украина.
<b>Хејли е готова, Трамп влегува во Белата куќа</b>
Единствениот преостанат ривал на Трамп, Ники Хејли, очекуваше многу подобар резултат со оглед на тоа што во Њу Хемпшир се гласа отворено. Тоа значи дека секој може да се пријави да гласа за која било партија.
Хејли се надеваше дека ќе се регистрираат доволно демократи за да гласаат за републиканските кандидати и дека ќе и дадат предност, но тоа не се случи. Таа загуби со 43,1% за Хели контра 54,6%, колку што победи Трамп. Останува да се види дали Хејли ќе стигне до изборите на 24 февруари во Јужна Каролина или нејзините донатори ќе ја напуштат многу порано.
Ники Хејли се уште не се откажува. Хејли, Бајден, демократите, Украинците и многу други се надеваат дека маршот на Трамп до Белата куќа ќе го запре американското правосудство. За нивна жал, не е сигурно дека тоа ќе се случи.
<b>Проблемот со процесот против Трамп</b>
Во најважниот судски процес против Трамп се појавија сосема неочекувани проблеми. Обвинителката на државата Фултон, Фани Вилс, води тужба против Трамп, обвинувајќи го дека се обидел да ги промени резултатите од последните претседателски избори во државата Џорџија во своја полза. Тоа е најсериозното обвинување против Трамп. Доколку биде прогласен за виновен, тој нема да може да се кандидира за претседател или ќе мора да ја напушти таа функција.
Но, тогаш новинарите открија дека Вилс го ангажирала нејзиниот љубовник Нејтан Вејд како професионален соработник. Тој е адвокат кој се занимава со сообраќајни прекршоци и разводи. Покрај тоа, Вилс и доделил на својата адвокатска канцеларија договор вреден 653.880 долари. Две други адвокатски фирми кои ја работеа истата работа добија 72.907 и 90.846 долари. Наводно, Вилс и Вејд потрошиле дел од тие пари на луксузни патувања.
Но, тоа не е се. Вејд одлучи да поднесе барање за развод, а новинарите открија дека судското досие е прогласено за тајно. Не беше тешко да се заклучи дека државната обвинителка Вилс ја искористила својата позиција и влијание за да го прогласи досието за тајно, односно да спречи да стане јавно. Проблемот е што се работи за злоупотреба на положбата не само на државниот обвинител туку и на тој што без оправдана причина се согласил досието да биде тајно.
Демократите главно молчат или се обидуваат да ја намалат штетата тврдејќи дека ништо од ова нема да влијае на судењето на Трамп. Јавноста бара разрешување на Фани Вилс. Трамп и републиканците се радуваат и, се разбира, бараат да се отфрлат обвиненијата. Без разлика дали Фани Вилс ќе поднесе оставка или ќе биде сменета, тоа ќе го одолговлекува процесот уште до 5 ноември годинава, кога ќе се одржат претседателските избори.
<b>ЕУ во се потешка позиција, Трамп може да го затвори НАТО за една година</b>
Сето ова негативно влијае на позицијата на Европа. Веројатното враќање на Трамп во Белата куќа ќе има големи последици, тој повеќе не е дебитант. Има еден мандат зад себе и точно знае што може да направи. И практично може да го укине НАТО за помалку од една година.
За да се подготват за враќањето на Трамп, Европејците мора да почнат да дејствуваат сега. Кога Трамп ќе се врати во Белата куќа во јануари 2025 година, ќе биде предоцна за планови. Но, проблемот е што европските лидери се преокупирани со домашните проблеми и претстојните избори за Европскиот парламент.
<b>Огромни проблеми со оружјето</b>
Европската воена индустрија беше систематски уништена во последните три децении бидејќи политичарите веруваа дека повеќе не им е потребна. Така, денес европските компании не можат да произведат доволно муниција ниту за да и помогнат на Украина ниту за да ги наполнат празните магацините на нивните армии.
Европа го прескокна развојот на повеќенаменски ловец од петта генерација, па сега сите го купуваат американскиот Ф-35. Последниот пат (ако не се смета приватниот проект на германската компанија Rheinmetall KF51 Panther) разви нов тенк во осумдесеттите години на минатиот век.
Затоа, не изненадуваат мрачните предупредувања дека Европа има многу години (од три нагоре) да се подготви за војна со Русија. Вистината е дека на Европа не и останува ниту една година, односно има онолку време колку што останува до евентуалното враќање на Трамп во Белата куќа.
<b>Ниту сто милијарди евра не го гарантираат опстанокот на Украина</b>
Европските лидери можат да изберат помеѓу значително зголемување на помошта за Украина за барем делумно да го компензираат недостатокот на американска помош или пренасочување на тие средства за зајакнување на домашните одбранбени способности. Пред се, во закрепнувањето на воената индустрија, но и значителното зајакнување на вооружените сили.
Проблемот за европските лидери е што тие не можат истовремено да ја зголемат помошта за Украина и да ги зајакнат сопствените вооружени сили. Кога би можеле да се најдат пари за тоа, атрофираната европска воена индустрија не би можела да ги исполни таквите нарачки. Во исто време, мора да се знае дека дури и новите сто милијарди долари/евра помош за Украина воопшто не гарантираат дека таа ќе опстане.
Вечер.мк/<a href="https://www.index.hr/vijesti/clanak/rat-ulazi-u-trecu-godinu-ruske-sanse-za-pobjedu-sve-su-vece/2532106.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_prva_d">Индекс.хр</a>
