Илон Маск, сè почесто споменуваниот американски технолошки милијардер и, како што изгледа, новата „десна рака“ на идниот претседател Доналд Трамп, со години е на удар на медиумските критики и почнаа да го третираат како „опасност“ (за целиот опсег на она што доминантните пропагандни медиуми сметаат дека е под опасност, од демократијата наваму...).
Се разбира, не беше секогаш така.
Не така одамна, Маск беше многу обожаван од медиумите бидејќи на некој начин беше симбол на успехот на целиот западен економски систем - а во исто време е имигрант во САД (од Јужна Африка), што дополнително се вклопува во целокупната симболика.
Додека Маск правеше технолошки упад, можеше да очекува само пофалби од медиумите. Само неколку од информативните рабови предупредија дека зад неговиот голем деловен успех стојат државни пари и дека тоа не е баш „капиталистичка бајка“ како што се прикажува, туку нешто што можеби, барем во одредени аспекти, изгледа како социјализмот.
Се разбира, позициите отсекогаш биле такви што во најразвиената светска економија „капитализмот е за сиромашните, а социјализмот за богатите“ (доволно е како аргумент да се укаже колку сиромашните плаќаат пропорционални даноци, и колку плаќаат богатите).
Но, Маск, кој несомнено е интелектуална сила, а не само уште еден претприемач кој не е во состојба да го согледа светот надвор од неговите проекти (како некои од неговите потенцијални ривали од светот на социјалните медиуми, велат Марк Цукерберг), неодамна покажа многу силна способност за набљудување на целиот спектар на општествени ситуации.
Можеби тоа е само фаза од неговата политичко-идеолошка еволуција, но тој несомнено се најде во друштво на слични актери и брзо стана нивни миленик (кој не би сакал „на своја страна“ да го има најбогатиот човек на светот?).
Дали Маск навлезе малку премногу длабоко во целиот тој свет, ајде да го наречеме тоа, „новата десница“, поединците треба сами да проценат, но тој жестоко ги брани своите нови перцепции и е свесен дека не е само набљудувач на овие настани, тој не е ни единствениот учесник, тој е - во буквална смисла на зборот - авангарда.
Маск со својот елоквентен изглед и бесконечните милијарди што ги има со себе, умее силно да ги раздвижи општествените и политичките движења, а понекогаш му е доволно да испрати само една порака преку поранешниот Твитер, кој многу мудро го купи и го претвори во неговиот Х.
За среќа на светот, а непријатно за бранителите на стариот изнемоштен поредок, Маск не е радикал или екстремен десничар со искривени античовечки ставови.
Неговите ставови се генерално хуманистички, колку што може да биде најбогатиот човек на светот.
Очигледно е дека можат затоа што Бил Гејтс беше на тој трон со години, а неговата „грижа за човештвото“ секогаш имаше добра доза на скриени агенди, контроверзи и генерално „мрачни планови“ - мислиме само на она што е јавно документирано, без да се оди од блиску до бескрајните зајачки дупки на теориите на заговор.
Некој како Маск, по самата инерција на неговото его, кој не може да биде премногу воздржан во таква позиција, сигурно верува дека сите ставови што ги пропагира се многу негови или внимателно рафинирани со обработка на постоечките.
Ова не е нужно така, бидејќи кога ќе погледнеме малку поблиску, Маск всушност главно го повторува она што е веќе цврсто воспоставено на линијата на „претходната гарда“ што го формираше тоа нешто ново што сè уште е толку тешко да се сведе на колективен термин, но нека остане засега „новата десница““.
Нема шанси да биде левичар, што секако го пробал, но не затоа што тоа не би му се допаднало, барем донекаде, туку поради фактот што самиот концепт „да се биде левичар“ е потопен, распаднат и целосно обземен од силата на најлошите видови либерали и неолиберали кои толку упорно тврдеа дека се „левичари“ што денес самото име е девалвирано и прашање е кога ќе закрепнат.
Камала Харис, Хилари Клинтон, Зелените во ново руво на милитаризам, Џо Бајден... ова се оние кои денес редовно се нарекуваат „левица“ и веднаш станува јасно дека со овие етикети, како што влегуваме во 2025 година, можеме едноставно удобно да застанеме или почнеме да измислуваме нешто ново.
Но, назад на Маск. Тој може да го промени светот и тоа не е поетски занес. Тој сака да го промени светот и никогаш немал толку моќен лост како сега.
Трамп буквално го гледа како син што никогаш не го добил, бидејќи оние што ги има се повеќе запчаници во механизмот на неговата деловна империја отколку емотивни идеалисти, со голема доза на реализам, каков што најде кај Маск.
Како што рековме, светот, односно обичните луѓе, не мора да се плашат од Маск се додека неговите принципи се точни.
Станува збор за човек кој засега жестоко го поддржува завршувањето на војната во Украина и како таков, во таква позиција на моќ, може да се смета за еден од „хероите на светот“ што секогаш хронично ни недостасува.
Секако, во живо ја следиме неговата еволуција, која често е поттикната од неговата лична фрустрација и кој знае каде ќе стигнеме, но можеме да зборуваме само за она што сега го имаме пред нас.
За Маск во Европа многу се зборува во последните два дена бидејќи објави текст во германскиот весник Велт ам Зонтаг во кој изразува многу недвосмислена поддршка за германската АфД.
Иако е партија во подем, многумина во Германија беа згрозени од поддршката на Маск.
Очигледно, оние кои го гледаат подемот на AfD како неодамнешна реинкарнација на Хитлер се длабоко потресени и во голем страв. Други го промовираат наративот за „екстремната десница“ од чиста новинарска работа.
Еве што има самиот Маск да каже за тоа:
„На оние кои ја осудуваат AfD како екстремистичка партија, им велам: не дозволувајте етикетата што е залепена на неа да ве одврати. Прикажувањето на AfD како десничарски екстремизам е очигледно неточно, со оглед на тоа што Алис Вајдел, лидерската партија, има партнерка од Шри Ланка, ви звучи ли тоа како Хитлер!“
Ќе се вратиме на тој детал. Во написот, објавен на германски, Маск го пофали и пристапот на AfD кон регулативата, даноците и дерегулацијата на пазарот (какво изненадување!).
Иако написот беше објавен како колумна од уредникот на Велт ам Зонтаг, Јан Филип Бургард, одлуката за објавување наиде на протести кај уредниците на овој весник, што доведе до оставка на висок уредник.
Реакциите на коментарите на Маск беа бурни.
Фридрих Мерц, кандидатот на десниот центар за канцелар на изборите во Германија на 23 февруари, остро го критикуваше, нарекувајќи го неговиот напис „мешање без преседан во внатрешните работи на Германија“.
Па, посегнувањето по картата на странско мешање, дури и кога станува збор за Маск (чие влијание е секако големо), е малку претенциозно од Мерц бидејќи и самиот знае колку тони пропаганда против Трамп произведе европскиот печат во последните месеци. Во најмала рака да дозволи претставникот на тој непоразен круг да каже нешто за другата страна.
Имајќи го тоа кажано, Маск оди малку идеалистички и максималистички во рејтингот на AfD, но можете да видите од каде доаѓа неговиот ентузијазам.
Па, некои ќе речат дека сиот ентузијазам на најбогатиот човек на светот дефинитивно произлегува од фактот што тој има многу големи деловни проекти во Германија и би сакал да ги прошири.
Но, ако претпоставиме дека сè не е за пари кога имате повеќе од кој било друг, „се најдобро за AfD“ може да се објасни со фактот дека AfD навистина претставува некои позиции кои се оставени во тежок политички вакуум. .
Позитивно или разорно, во зависност од тоа кого прашувате, но вистина е дека АфД во моментов е најголемата и најмоќната политичка опција во цела Европа која не се залага за бескрајна војна во Украина и која сака да го запре тој конфликт.
Уште повеќе од тоа, тие сакаат враќање на европско-руските односи на некои сосема поинакви поставки кои, доколку навистина се спроведат, би ја направиле самата можност за војна во тој однос целосно апсурдна.
Тоа ги воодушевува и Маск и многу Европејци, како не би?
Освен тоа, АфД ќе каже некои точни работи за неконтролираната имиграција, но тешко е да се договорат нивните решенија, па дури и причините за овие критики.
Но, времињата се такви што важна идеја може магнетски да ги привлече поддржувачите на истата идеја, а потоа желбата да се победи таа идеја станува интензивна.
Маск е свесен, како и многумина кои малку повнимателно ја следат европската политика, дека победата на Мерц на изборите во февруари ќе биде прилично самоубиствена работа за самата Европа, бидејќи дотичниот брзо ќе се претвори во највоинствениот актер на денешницата. сцена.
Мерц не крие ништо, гордо објавува.
Дали гласот за АфД помага да се спречи тоа да се случи?
Секако. Но, гласаат Германците, а не ние, и ним им се важни сите други работи што ги застапува АфД, за кои можеби во моментов не се грижиме премногу.
Маск не е Германец, но има емотивен и деловен интерес за мирна Европа.
Ова е поентата на неговото практикување на она што го нарекува „апсолутизам на слободата на говорот“, и се додека неговите намери се правилни, тој заслужува поддршка.
<b><i>(Vecer.mk <a href="https://www.advance.hr/tekst/njemacki-establisment-panicari-i-trebao-bi-elon-musk-nije-nijemac-ali-je-avangard-i-trumpov-sin-kakvog-si-je-uvijek-zelio-mir-u-europi-sad-je-emotivni-i-poslovni-interes-nesto-za-sto-se-isplati-biti-kontroverzan/">VIA)</a></i></b>
