Кампањата на Бајден, самиот Џо Бајден, Демократската партија, сите медиуми лојални на нив (во Америка и светот), го опишаа поранешниот претседател Доналд Трамп како голема закана, зло, диктатор, човекот со кој завршува ерата на американската демократија.
„Доналд Трамп и републиканците на МАГА претставуваат екстремизам што ја загрозува самата основа на нашата република“, рече Џо Бајден на 2 септември 2022 година во <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mnzQ_RIi1Uo">Филаделфија</a>.
Оваа изјава е веќе две години стара, но е само една во непрекинатата серија која траеше пред и до оваа сабота, кога имаше обид за убиство на Доналд Трамп.
Всушност, само еден ден претходно, во петокот, на 12 јули 2024 година, претседателот Бајден одржа говор на митинг во<a href="https://x.com/libsoftiktok/status/1812323402977349942"> Детроит </a>на кој, меѓу другото, го рече и ова:
„Најважно, и јас го кажувам ова од дното на мојата срце, Трамп е закана за оваа нација“.
Значи, имаме радикален говор кој беше невешт. Говор во кој, без никакво чувство за одговорност, на целата земја и пошироко се кажува дека Трамп е „закана“ за самата нација, републиката, основата на државата.
Ова е говор кој, може да се каже, речиси апелира и повикува на радикално решение. На милиони трауматизирани Американци им се испраќа порака дека постои закана за нив и нивните животи која треба да се „реши“, односно елиминира.
Само понекогаш се посочува дека елиминацијата треба да се изврши преку гласачки кутии, но тој детал веќе се заборава и всушност се брише со толку многу тврдења дека Трамп не ја признава демократијата, демократскиот процес, исходот од изборите.
Нема сомнеж дека самиот Трамп е извор на радикални говори. Тој бескрајно повторуваше дека Бајден и демократите ќе ја уништат земјата, дека е од историско и егзистенцијално значење да го запрат итн.
Сепак, многу е важно да се забележи кој има поголема говорница, но и кој оди понатаму во тој екстремистички говор.
Поддржувачите на демократската партија си дозволуваат многу повеќе - насилниот говор и насилните сцени почнаа да се прифаќаат како нешто „нормално“, како дел од политичката „жестока“, анимирање на нивната база.
Таму се истакнаа различни „славни“ имиња кои тесно се поврзуваат со Демократската партија. На пример, додека Трамп сè уште беше на власт, пејачката Мадона на <a href="https://www.washingtonpost.com/local/2017/live-updates/politics/womens-march-on-washington/madonna-says-shes-thought-about-blowing-up-the-white-house/">митинг изјави</a> дека размислува да ја „разнесе Белата куќа“.
Во истата 2017 година, односно години пред насилниот напад на приврзаниците на Трамп врз зградата на Конгресот на 6 јануари 2022 година (Трамп не ги испратил, но тврдат дека и тој не ги отповикал), го имаме случајот со познатата американска комичарка Кети Грифин позира со <a href="https://www.tmz.com/2017/05/30/kathy-griffin-beheads-donald-trump-photo-tyler-shields/">„отсечената глава на Трамп“.</a>
Но, ако се вратиме од екстремни примери на „редовната“ реторика, факт е дека со години всушност имаме тврдења дека Трамп е „закана“ и со години таквата реторика полека, но сигурно ја радикализира анти-Трамп базата.
Непријателите на Трамп често го споредуваат со Хитлер. Имавме примери на весници кои го прикажуваа на кориците како Хитлер, со крената <a href="https://www.politico.eu/article/german-magazine-depicts-us-president-donald-trump-giving-nazi-salute/">десна рака </a>или со <a href="https://www.businessinsider.com/mexican-magazine-gives-trump-a-hitler-mustache-on-its-october-cover-2016-9">мустаќи на Хитлер.</a>
Но, ако навистина е така, ако навистина веруваат во она што го тврдат, дека Трамп е новиот Хитлер, дека Америка денес е таму каде што беше Германија во 1933 година, тогаш што се случи по неуспешниот обид за атентат врз Трамп во саботата?
Одеднаш многу негови непријатели излегуваат во јавноста и велат дека се надеваат на негово брзо закрепнување, тврдат дека „се молат за него“, дека нивните „мислите се со него и неговото семејство“.
Самиот Бајден, кој веројатно не пропушти на политички митинг да каже дека Трамп е „закана за Америка“, веднаш по обидот за атентат го осудува напаѓачот, остро го отфрла насилството, нагласува дека најважно е дека Трамп е добро, дека куршумот само го напасил. Дури и му се јавил на телефон да види како е.
Дали е тоа реакција на неуспешниот обид за атентат врз „новиот Хитлер“?!
Дали вака би реагирале на неуспешен обид за атентат врз вистинскиот Хитлер?
Направени се дури <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_attempts_on_Adolf_Hitler">20 обиди </a>за атентат врз вистинскиот Адолф Хитлер, од кои некои биле значајни, како оној на 20 јули 1944 година - се разбира, ниту еден од нив не успеал, а Хитлер на крајот си пресудил себеси.
Но, светските лидери и политичките противници никогаш јавно не тагуваа за неуспехот на обидот да се елиминира Хитлер, како што сега велат за<a href="https://www.advance.hr/telegrafska-zica/6056/globalna-solidarnost-i-odbacivanje-nasilja-veliki-pregled-reakcija-svjetskih-drzavnika-na-pokusaj-atentata-na-donalda-trumpa/"> Трамп.</a>
Сите лути противници на Трамп, сите истакнати демократи, веднаш се огласија на социјалните мрежи во саботата за да испратат порака за поддршка за него и да го осудат насилството.
Што ни кажува тоа?
Многу, пред се за токсичноста на кампањата против Трамп, која сега на некој начин е целосно разоткриена. Но, тоа е само почеток.
Сега толку многу ќе „излезе на виделина“ во контекст на американската политика која брзо се прилагодува на новата реалност.
Имено, пред неколку дена интензивно се разговараше дека Бајден треба што поскоро да биде заменет со поперспективен демократски кандидат бидејќи по телевизиската дебата со Трамп стана јасно дека неговата когнитивна состојба е лоша.
Веднаш беа спомнати разни имиња, пред се потпретседателката Камала Харис.
Но, по обидот за атентат врз Трамп, можеме да очекуваме ненадеен пресврт - сите потенцијални кандидати одеднаш ќе исчезнат. Никој повеќе нема да споменува замена за Бајден.
Зошто? Затоа што никој не сака да се кара со Трамп, кој готово сигурно победува во ноември. Никој не сака да оди во таква борба и всушност сите ќе му дозволат на Бајден да ги загуби изборите на 5-ти ноември додека тие ќе почнат активно да се подготвуваат за претседателските избори во 2028 година.
Но, што е со тврдењата дека демократијата е под закана?
Што е со изјавите дека ова се најважните избори во американската историја?
Ништо, онака беше само реторика, па сега ќе видиме до каде.
Демократите буквално се откажаа од победата.
Зарем тоа не е високо предавство на сите нивни цели? Што е со агендите за борба против климатските промени? Што е со целата низа програми и акции кои толку се истакнаа како суштински и итни?
Ништо. Одеднаш, ништо повеќе не е итно или важно.
Американскиот народ сега ќе разбере дека единственото нешто што било важно цело време е личниот и партискиот интерес.
Никој од демократите нема да се ни обиде да го победи Трамп. Наместо тоа, тие ќе гледаат како Џо Бајден евентуално лизга кон историски пораз. И ни малку не им е грижа.
Трамп веднаш ќе се прилагоди на ова и ќе излезе во јавноста оваа недела со многу поинаква реторика.
На републиканската конвенција во четврток ќе зборува за заедништво, една Америка, единство, потреба сите да работат заедно итн.
Со други зборови, Трамп веќе се подготвува да го одржи својот победнички говор. Бидејќи обично победничката страна наеднаш станува помека веќе во изборната ноќ, тоа е практика врз основа на која се обидува да се смири вжештената атмосфера.
Трамп ќе го објави ова веќе оваа недела, а добар дел од демократите едноставно ќе прифатат дека ова е сега новата реалност - нема да го кажат јавно, се разбира, но нема да пружат ниту голем отпор.
Дали светот треба да се радува на враќањето на Трамп, кој сега брза кон Белата куќа врз основа на неверојатна ескалација? Тоа е многу сомнително.
Всушност, во четврток ќе видиме појасно што точно планира да преземе Трамп.
Дали Трамп ќе објави дека ќе ја прекине војната во Украина или Трамп ќе продолжи да го одобрува воено-индустрискиот комплекс? Зашто, да се потсетиме, иако некои го величаат поради тоа што во првиот мандат не започна ниту една нова војна, што е точно (и нешто со што малку американски администрации можат да се пофалат!), тој сепак прифати цела низа претходни војни.
Во неговиот прв мандат, тој започна трговска војна со Кина, нареди ракетни напади врз Сирија, нареди убиство на иранскиот генерал Касем Сулејмани и со својата политика во голема мера го олесни создавањето на радикално десничарски Израел кој го масакрира палестинскиот народ во Газа веќе со месеци.
Би било лудо да се идеализира Трамп.
Во исто време, администрацијата на Бајден го доведе светот до работ со својата надворешна политика, бидејќи тие не ја спречија, и можеа да ја спречат актуелната војна во Украина.
Ако Трамп е доследен во ова прашање, неговото враќање секако ќе биде важно.
Што се однесува до вистинскиот обид за атентат, се уште има многу неодговорени прашања.
Како е можно потенцијалниот убиец, 20-годишниот Томас Метју Крукс, да успеал толку да му се приближи на Трамп? Зошто безбедносните сили не беа на сите покриви?
Ова е многу плодна почва за различни теории на заговор, вклучително и дека „планот“ бил да се дозволи Трамп да биде убиен во таа кобна сабота.
Можеби никогаш нема да ги знаеме сите одговори, но знаеме што гледаме - Америка брзо се менува, или барем така изгледа во непосредниот епилог на куршумот што само го напасува Трамп и можеше да го убие викендов.
Дали демократите навистина пријателски ќе го чекаат поразот?
Бидејќи никој од нив не е подготвен да си ја уништи репутацијата, изгледа дека немаат избор.
Ќе се смират ли двете страни во реторика?
Дали радикализираните поддржувачи ќе ја добијат пораката навреме или ќе видиме нови епизоди на хаос?
Многу е пред Америка, но едно е сигурно - 13 јули ќе ја промени засекогаш.
<b><i>(Vecer.mk <a href="https://www.advance.hr/tekst/amerika-nakon-metka-sudbine-zbogom-prevazne-agende-sve-je-bila-samo-retorika-demokrati-su-se-predali-borba-protiv-prijetnje-po-opstanak-nacije-vise-ne-znaci-nista-nema-ni-zamjene-za-bidena-koji-ce-se-morati-sam-strmoglaviti-u-poraz/">VIA)</a></i></b>
