Дали рускиот претседател Владимир Путин (71) навистина ќе се осмели да изврши хибриден напад на територијата на НАТО следната зима? Шведска, која не е членка на НАТО алијансата, веќе отворено предупредува на војна против Русија. Заканата од Москва очигледно сериозно ја сфаќаат германските вооружени сили.
Додека руските војници се уште се обидуваат да освојат што е можно повеќе територии во источна Украина, според истражувањето на <a href="https://archive.md/09MV8#selection-2241.0-2259.310">БИЛД,</a> германската армија се подготвува за драматично сценарио - голем руски хибриден напад врз источното крило на НАТО.
Во таен документ, германското Министерство за одбрана детално го опишува можниот „пат до конфликт“ меѓу напаѓот Русија и западната одбранбена алијанса.
<b>Првото сценарио предвидува првата ескалација веќе во февруари</b>
Руските и западните акции резултираат со распоредување на стотици илјади војници на НАТО и неизбежно избувнување на војна во летото 2025 година.
БИЛД објави нацрт на ова сценарио, но од безбедносни причини не беа прикажани сите информации за бројот и движењето на војниците на НАТО.
Тајното сценарио на германската армија „Алијанса одбрана 2025“ започнува во февруари 2024 година. Русија започнува уште еден бран на мобилизација и повикува дополнителни 200.000 луѓе во армијата.
Кремљ потоа започнува пролетна офанзива - засилена со послабата западна поддршка за Киев - која ќе постигне поголем успех до јуни 2024 година и ќе ја потисне украинската армија малку по малку.
<b>Според второто сценарио, во јули започнува рускиот првично прикриен, а подоцна се поотворен напад на Западот</b>
Сериозните сајбер напади и другите форми на хибридна војна, главно на Балтикот, ќе ја зголемат кризата. Русија почнува да го поттикнува руското малцинство во Естонија, Латвија и Литванија.
Избиваат конфликти, кои според ова сценарио Русија ги користи како изговор за од септември да ја започне големата вежба Запад 2024 со 50.000 војници во Западна Русија и Белорусија.
<b>„Немир со многу мртви“</b>
Но, како и во 2021 година, Русија ги злоупотребува своите наводни маневри во Белорусија за масовно зголемување на војниците - на границата со Полска и Литванија.
Еве како работите би можеле да ескалираат, според таен документ на Бундесверот: Русија во октомври префрли трупи и ракети со среден дострел во Калининград и продолжи да ја вооружува својата ексклава со пропагандна лага за претстојниот напад на НАТО. Тајната цел на Кремљ: да го освои коридорот Сувалки - тесниот полско-литвански коридор меѓу Белорусија и Калининград.
<b>Според третото сценарио</b>, <b>од декември 2024 година ќе се случи вештачки предизвикан „граничен конфликт“</b> <b>и „немири со бројни смртни случаи“ во областа на коридорот Сувалки</b>.
Токму во моментот кога САД би можеле да останат без лидер неколку недели по можниот избор на Џо Бајден, Русија на тлото на НАТО го повторува потегот од инвазијата на источна Украина во 2014 година, се наведува во сценариото развиено од германската армија.
Набргу потоа ќе има итен состанок на Советот за безбедност на ОН каде Русија го обвинува Западот дека се подготвува за напад.
Според тоа сценарио, <b>во јануари 2025 година</b> ќе се одржи специјален состанок на Советот на НАТО, на кој Полска и балтичките земји ќе известуваат за растечката закана од Русија.
Русија би употребила пропаганда за да ја претвори вистинската закана во спротивна и да пресели дополнителни трупи на Балтикот и Белорусија во март 2025 година.
<b>Распоредување на 30.000 германски војници</b>
Во марионетската држава на Путин, Белорусија, Кремљ сега ќе има две тенковски дивизии, механизирана пешадиска дивизија и дивизиски штаб стационирани - вкупно повеќе од 70.000 војници.
<b>Во мај 2025 година</b>, според сценариото на германската армија, НАТО ќе одлучи за „мерки за веродостојно одвраќање“ со цел да се спречи руски напад на коридорот Сувалки од правец на Белорусија и Калининград.
Според таен германски воен документ, врховниот командант на НАТО наредува трансфер на 300.000 војници на источното крило, вклучувајќи 30.000 германски војници.
<b>Како би завршила ескалацијата останува нејасно</b>. Дали НАТО ќе успее да ја запре Русија останува отворено прашање на кое ниту замислените сценарија не дадоа одговор.
<a href="https://archive.md/09MV8#selection-2241.0-2259.310">БИЛД</a> испрати барање до Сојузното Министерство за одбрана за веројатноста да се случи најавената ескалација.
На крајот на краиштата, пред само неколку недели, министерот Борис Писториус зборуваше за пет до осум години што ѝ се потребни на Германија за да се подготви за можна војна со Русија.
Портпаролот на министерството не сакаше да го коментира конкретното одбранбено сценарио на алијансата, но објасни:
„Во основа, можам да ви кажам дека разгледувањето на различни сценарија, дури и ако тие се крајно неверојатно, е дел од секојдневната воена работа, особено за време на обуката“.
<b>„Поблиску сме до војна отколку што мислиме“</b>
Фабијан Хофман, докторант на Нуклеарниот проект на Универзитетот во Осло, чии проекти се фокусирани на ширење, распоредување и употреба на ненуклеарно стратешко оружје, исто така на Твитер зборуваше за можноста за сеопфатна војна со Русија.
„Ќе се обидам да објаснам зошто сме многу поблиску до војна со Русија отколку што мислат повеќето луѓе и зошто имаме помалку време да се вооружиме отколку што многумина веруваат. Според мене, имаме во најдобар случај 2-3 години да се подготвиме за руски напад“, предупредува Хофман.
„Една вообичаена грешка во анализата на заканата од Русија е упадот во стапицата „огледална слика“. Ова значи да се претпостави дека Русија гледа на потенцијалниот конфликт со нас исто како што ние гледаме на потенцијалниот конфликт со нив. Но, тоа е сосема погрешно.
Покрај тоа, важно е да се биде внимателен да се извлечат премногу лекции од Украина и да се претпостави дека војната со Русија ќе продолжи на сличен начин, само во поголем обем. Во реалноста, војната меѓу НАТО и Русија веројатно би имала сосема поинаква форма“, вели Хофман.
“Русија не планира конвенционална војна од големи размери со НАТО, како што во моментов гледаме во Украина и за која првенствено се подготвуваме. И пред големите загуби на украинското бојно поле, Русија знаеше дека ќе биде инфериорна во такво сценарио.
Руското размислување за војна со НАТО се врти околу концептите на контрола на ескалацијата и управување со ескалацијата. Примарната цел на Русија во војната со НАТО е ефикасно да управува со ескалацијата и да ја заврши војната што е можно поскоро под услови поволни за Русија“, вели тој.
„Неопходно е рано да се прекинат воените дејствија, имајќи предвид дека Русија мора да обезбеди некаква победа пред да дојде до израз надмоќта на НАТО во конвенционална смисла, првенствено онаа на САД. Два клучни концепти се клучни тука: напади за деескалација и агресивна одбрана“, објаснува Хофман.
„Наместо сеопфатен пораз на НАТО во долготрајна копнена војна, слично на она што го гледаме во Украина, руската доктрина сугерира дека Русија ќе се обиде да го натера НАТО да се потчини со тоа што ќе сигнализира дека е способна постепено да нанесува сè поголема штета“.
Резултатот би биле удари со долг дострел на критичната цивилна инфраструктура низ европските земји на НАТО на самиот почеток. Пораката до владите на НАТО би била: Не ги поддржувајте вашите источноевропски сојузници, освен ако не сакате вашето население да страда“, вели тој.
Во исто време, Русија би го проширила својот нуклеарен чадор над која било територија на НАТО што ќе успее да ја освои во првичен напад. Ова испраќа уште една порака: секој обид за повторно преземање на таа територија, особено од сили надвор од НАТО (САД), ќе резултира со нуклеарна ескалација.
Психолошкиот страв од ескалација, што на крајот може да резултира со огромна штета, треба да ја отвори вратата за преговори за иднината на НАТО и безбедносната архитектура во Европа - се разбира, под руски услови“, вели Хофман.
<b>„Русија забележа дека на Западот му недостасува решителност“</b>
„Војната во ова сценарио не е рамнотежа на силите, туку првенствено натпревар во преземање ризици. Се поставува прашањето: Кој прв ќе отстапи кога ќе се соочи со можноста за војна од целосен обем, вклучително и потенцијална размена на стратешки нуклеарни боеви глави?“
Како што знаат историчарите од ерата на Студената војна, рамнотежата на воената моќ не е клучна кога земјите се натпреваруваат да преземат ризици. Она што е клучно е релативната подготвеност на секоја страна да остане непоколеблива дури и кога ризиците се зголемуваат. Затоа Русија следи ваква стратегија. Русија не треба да ја мери конвенционалната моќ на НАТО. Сè додека НАТО, поради помалата одлучност, е првиот што попушти во услови на зголемен психолошки притисок, Русија може да постигне победа.
<b>Да појасниме</b>: Русија во војната во Украина забележа дека на Западот му недостига решителност. Домашното неединство и бескрајните дискусии за ескалација само го зајакнуваат верувањето на Русија дека НАТО ќе отстапи кога ќе дојде притисокот.
Тоа значи дека Русија не мора да чека за воспоставување на својата конвенционална сила.
Преоптимистички се сценаријата според кои имаме 5-10 години за повторно вооружување по завршувањето на војната.
Веројатно се во право земјите од Источна Европа кога велат дека имаат, во најдобар случај, 2-3 години од денес да се опремат за да ги одвратат руските напади“, објаснува Хофман и додава дека НАТО мора да оневозможи Русија да окупира некој значаен дел од територијата на НАТО или да се закани со удари врз критичната инфраструктура на НАТО.
“Исто така, ќе треба да се води сериозна дискусија не само за тоа како да се спречи војна со Русија, туку и за тоа како да се води.
Дали сме подготвени да возвратиме и да ја нападнеме руската критична цивилна инфраструктура во случај Русија прва да ја нападне нашата? Како реагираме на првата употреба на нуклеарно оружје од Русија?
Нашиот недостаток е што не сме подготвени, и во физичкиот простор и во однос на нашата способност да размислуваме во оваа насока, а сето тоа ја охрабрува Русија. Од 2014 година, руските интелектуалци опширно и јавно разговараат за тоа како да се добие војна против НАТО. Каде е нашата дискусија?
Она што ни треба, особено во Европа, е целото општество да се собере и да се подготви за војна. Не може да се негира дека ќе има значителни трошоци, но не гледам друга остварлива опција. Ако ги земеме предвид најлошите можни сценарија, како што треба, немаме повеќе време“, предупредува Фабијан Хофман.
<b><i>(Vecer.mk </i></b><a href="https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/procurio-tajni-plan-za-sukob-s-rusijom-analiticar-blize-smo-ratu-s-njima-nego-sto-vecina-misli-15415608">VIA)</a>
Фото: Профи
